美律所为何要调查阿里巴巴

集体诉讼是指在众多投资者的利益受到侵害时，通过一定的组织形式，代表多数投资者，对上市公司及其主要违规高管人员提起民事赔偿诉讼的法律机制。

中概股公司在美国遭遇律所调查并不鲜见。

2012年7月，7家美国律所就曾向新东方发起集体诉讼，指控新东方发布了虚假和误导信息。

去年12月，聚美优品遭到Pomerantz LLP发起的集体诉讼，指控聚美优品及其特定高管向投资大众发布了错误的、误导性的声明。

阿里此番也遭遇数家美国律所的起诉，主要是法律本身和经济驱动两方面的原因。

Pomerantz LPP律所可以说是证券业集体诉讼领域的先驱。该律所已经有70年历史，在美国享有盛誉。所以，当该律所"振臂一呼"发难阿里巴巴时，法律界纷纷跟风展开调查也就不足为奇。

到目前为止，除了Pomerantz LPP，另有6家美国律所宣布，将代表阿里巴巴股东权益，就阿里公司及高管可能涉嫌的违规行为展开调查。而调查的主要法律依据是《美国1933年证券法》和《美国1934年证券交易法》所包括的两个基本内容，即强制披露和禁止欺诈。

除了法律因素外，这些美国律所起诉中概股公司也有利益因素。

起诉阿里事件中的几个美国律所其实也是围攻中概股公司的"常客"。不论是2014年遭遇做空的网秦、澜起科技、聚美优品和世纪互联，还是此前的新东方、中石油等，在被集体诉讼时，几乎都有这些律所的身影。

由于中美法律的差别，美国法律并不需要掌握所有证据才能起诉，只要律所对上市公司存有怀疑，便可起诉。

美律所起诉中概股公司背后，其实已经存在一条利益链。由于美国法律对上市公司信息披露有着严格的要求，一旦触犯相关法律，就面临严苛的处罚，这也使得美国有一批律所专门盯着上市公司。

他们的一贯操作手法是，只要一起诉讼被判胜诉，所有受害股民就可集体获益。律师诉讼代表投资者的名义发布调查声明，然后股东投资者作为原告委托他们调查、向法院提交诉讼。

根据集体诉讼的相关规定，一开始是没有律师费的，当投资者获得赔偿之后，他们便会得到相应的费用。除了少数被迫退市，大多数以庭外和解的形式了结，而律所可以从巨额和解费用中抽取30%左右。

当然，围攻中概股公司的律所也经常会在宣布展开调查后不了了之，如果没有投资者愿意委托这些律所发起诉讼，它们的操作就无法进行下去。

最专业的智能家电行业资讯报道，最新科技领域专属性媒体，从不跟随别人。只求突破自己—智电网(www.zdwang.com)。