阿里赚钱京东亏损，这只是表面现象

数日前，马云曾公开指出京东的模式有重大问题，认为京东坚持发展物流将导致自己成为悲剧。2014财报显示京东确实在亏损，阿里也确实很赚钱。但是京东亏损的背后保证了整个链条上的参与者(电商、物流)都能赚钱;与之相比的是，阿里盈利背后，淘宝商户的亏本与撤退。这或许也就能解释为什么，京东虽然亏损，业务仍保持增长;而阿里虽赚钱，但天猫的业务增长已显颓势。如果一个首富的钱是靠牺牲"小店"来堆积的，那么这个首富的罪名恐怕要在"售假"上再加一条"为富不仁"。马云说淘宝是"国家企业"，可知一个国家企业的标杆不是为了"大我"牺牲"小我"。"有人买到假货是因为他们贪心"--淘宝用这样一句话就把"买到假货"的责任推给了买家自己。现在看来，淘宝不仅不对买家负责，对卖家同样不负责。淘宝作为一个电商平台，对于个体商户并没有协助或者维持的义务，但至少要保证这个平台是一个良性互利的商业平台，而不是一个只顾自己吸金不管别人死活的鸿门宴。

请诸位思考一个问题，为什么阿里这么赚钱? 比如，2014 年第四个季度净利润达人民币 59.83 亿元，而京东则一直在亏损，这是为什么?

按理说，京东的模式更为高效经济:集中采购商品，自己构建有中国数一数二高效的物流，而且，这个模式可以保证整个链条上的参与者都将受益。

马云说「京东将来会成为悲剧」，说方向有误。但京东业务还在保持高速增长，而天猫业务增长已经显现颓势。谁的方向有误还为时尚早。

但是阿里更赚钱。阿里你可以理解就是收租的模式，虽说这样理解有些简单。总体上看，收租模式能确保自己旱涝保收，但是租户们在里面就不一定都能受益了。有赔有赚，看你自己的本事。

传统的商场里，一般来说，三分之一商户赚钱，三分之一打平，还有三分之一亏损。这是基本的规律。

互联网上呢? 看一组数据吧，「目前淘宝集市店有 600 多万个卖家，真正赚钱的不足 30 万个，仅占 5%;天猫商城店，6 万多个卖家，不亏本的，不足 10%。」

「个人网店数量的下降，从 2012 年就已经开始，数据显示，2011 年个人网店数量为 1620 万家，而到了 2012 年，这个数字变成了 1365 万家。」

很容易被忽视的一个因素是有太多的网店和卖家在补贴淘宝(我觉得补贴这个词是恰当的)。他们的亏损几乎无人注意，没有媒体把眼光放在这些倒霉蛋身上，没人可怜他们。不知道马云说的解决了多少人就业是否包括这些人在里面。让人家亏钱，还说是帮你解决就业，倒也好意思说。

或许有人说，亏钱是你能力不够，也对。不过话说回来，进入股市还有人提醒风险莫测要谨慎呢，开个淘宝店是不是也有义务要提醒一下小店主呢?

最专业的智能家电行业资讯报道，最新科技领域专属性媒体，从不跟随别人。只求突破自己—智电网(www.zdwang.com)。