随着VR(虚拟现实)技术在全球范围内被广泛提及，VR应用场景也随之不断增加，在游戏、视频等领域的应用已逐步得到认可。近半年来，以BAT为首的互联网企业纷纷加紧布局VR;尤其在被誉为VR元年的2016年，涌入这一领域的资本与企业异常活跃。
然而，在VR产业“火爆”发展的背后，短期内仍难以摆脱核心技术及内容缺失、用户体验成本偏高等问题。
BAT纷纷入局，VR产业迎来“风口”
实际上，从全球范围来看，率先发展VR产业的并非国内企业;在Facebook、谷歌等国际巨头涉足VR后，国内开始涌现出一批以暴风魔镜、焰火工坊等为代表的中小型VR创业团队。
与之不同的是，BAT在之后的一段时间内表现都相对冷静。不过，当业内预期下一个科技革新爆点将被VR占据的呼声日益高涨后，VR市场终于引爆投资热潮，相关技术得到巨头企业的关注和重视。
2015年12月，百度和腾讯就双双宣布进军VR领域。其中，百度视频宣布结合线上线下的方式推广VR频道，聚合优质的VR内容链接，并举办VR线下体验活动。腾讯也公布了Tencent VR SDK及开发者支持计划，并首次系统的阐述了腾讯在虚拟现实领域的规划。
今年3月中旬，阿里也不甘落后，宣布成立VR实验室，并表示将发挥自家平台优势，同步推动VR内容培育和硬件孵化。几日后马云与扎克伯格针对VR的对话，更是让VR技术成为全球科技界关注的焦点，在业内刮起一轮“VR风”。
总体而言，VR产业似乎已经迎来发展风口。中金公司研究报告指出，VR产业市场规模有望在3-5年内突破万亿元大关，硬件设备、娱乐内容、跨界服务三大投资机会将不断显现。随着硬件技术的日益成熟及内容资源的丰富，2016年将迎来VR产业的“黄金元年”，市场规模有望超过300亿美元。
VR产业化为时尚早，短期内仍存三大问题
虽然VR产业在资本层面备受青睐，但不得不承认的一点是，目前大多数的VR产品仍处于概念炒作阶段，现在谈产业化还为时尚早。具体来看，短期内，VR产业仍面临以下三大问题。
1、缺乏核心技术，用户体验差
目前，市面上的VR设备更偏爱向用户展示其产品体验，却鲜有宣传技术优势的产品。加上体验效果方面，经常令用户出现眩晕等不适反应，可见VR产业发展到现在，仍存核心技术缺失的问题。
根据腾讯研究院安全研究中心日前发布的研究报告，VR产品的潜在风险之一就是易给用户造成眩晕、恶心等不适症状。受制于目前的技术瓶颈，较长时间使用VR设备易给用户带来眩晕、恶心等不适症状，甚至诱发如高血压等一些用户的其他生理疾病，危及用户生理健康。
早在2015年4月，暴风科技推出首款VR产品VR魔镜之后，就有不少用户反馈，在体验过程中经常出现头晕的症状。产品体验差，归根结底还是产品技术不过关，这对本质上属于技术驱动的VR产业而言，无疑是痛点之一，必将影响VR的商业化进程。
2、内容缺失，用户粘性弱
与3D产业发展类似的是，在硬件受到资本支持发展迅猛之时，行业却不得不面对内容缺失这一问题。无论是3D产业还是VR产业，硬件只是基础，内容才是支撑产业持续发展的源动力。
在缺乏内容支持的环境下，用户购买VR设备的实际用处其实并不多，一般就是用于内置游戏和视频的体验和观看。毋庸置疑，这种模式下很难留下用户，更别提用户粘性。
3、用户体验成本相对较高，购买动力不足
相对而言，性能中等偏上的VR设备，其价格也普遍偏高。业界公认的高性能VR产品Oculus Rift就并非“亲民价”，预售价高达599美元。作为一款娱乐工具，其售价超出普通大众的承受能力，用户购买动力并不足。
当然，这并不是说所有的VR设备售价都高。淘宝上也能买到一百左右甚至只有几元的无品牌VR设备，几乎只由一块硬纸板和几个简单的透镜或电子元器件构成，可想而知它们的性能和用户体验如何，在此不纳入讨论范围。
实际上，除了售价偏高之外，VR设备还需要匹配足够强大的电脑运行，才能拥有较好的用户体验。仍以Oculus Rift为例，运行Oculus Rift的最低PC配置为英特尔酷睿i5-4590处理器、8GB RAM、Nvidia GTX 970或AMD R9 290独立显卡、一个HDMI接口、三个USB 3.0及一个USB 2.0接口，系统至少为Windows 7。
这意味着，如果用户的电脑达到这个标准，也只是能体验到初级的VR游戏，或者观看的视频像素比较一般。对用户而言，无疑又额外增加了一定的体验成本。
