亮点一般 Pebble Time众筹版智能手表测评
Pebble算得上是智能手表领域的开拓者。 2012年，其成为Kickstarter上炙手可热的众筹活动发起者，随后成功推出了首款可穿戴产品。如今，苹果、谷歌与三星等科技行业巨头纷纷投身其中，众筹产品还有生存空间吗?让我们通过全新的Pebble Time一探究竟吧!
Pebble Time看起来是为自己的忠实粉丝推出的一款产品，他们似乎没有尝试扩大自己的消费者基础。其看起来不像是Apple Watch或LG Watch Urbane的竞争对手，更像是前代Pebble的升级产品。
与初代Pebble类似，Time同样试图将用户需要花费的关注度降至最低程度。应用的界面简洁，所需存储空间也极其有限，没有太多复杂的图形界面功能。手表本身的设计也倾向于简单，且轮廓分明。我们由此可以感受到Pebble的想法，他们大概认为其他公司在设计之路上走得太远，脱离了智能手表的本质。也许，在Pebble的眼中，智能手表纯粹就是一台腕上计算机，只需少许改进即可。
从某种角度而言，Pebble的做法有一定的道理。苹果和三星正在为智能手表添加各种复杂界面或者试图实现一些与智能手机类似的功能，实际上，无论他们如何努力，都不如用户直接掏出智能手机来得方便。如果此类“发明”只是为了免去人们从口袋中掏出手机的功夫，那么真的有必要吗?
就这个角度而言，Pebble Time做的不错。虽然不是那么光彩夺目，但就事情的本质而言，其表现得相当不错。
Pebble Time没有华丽的外观，较大多数智能手表也更为小巧，粗线条的前表盘设计也与现代软件界面风格相吻合。表带给人一种廉价之感，但用户可以替换成其他同为22mm的款式。
无论其他厂商如何吹捧自家的产品，对大多数人而言，最值得关注的功能还是各种通知。在这一方面，Pebble同样做的不错。不像一些Android Wear手表发出的过于微弱的提示音，Pebble Time发出的蜂鸣总是可以恰到好处的提醒用户注意。其上的通知不仅易读，而且与相关应用在视觉元素上相当吻合。通过与安卓手机配对，用户甚至可以从手表上对电邮进行归档。尽管人们已经习惯于在触控屏上进行各种操控，但通过点击Pebble侧边按钮滚动文本的方式也算可以接受。
Pebble Time是公司首款配备了麦克风的手表，用户可以通过语音对消息作出回复。
Pebble提供了一款全新软件，用户可以点击表盘的上下按钮，在基于时间的界面的帮助下，对即将到来或近期的日程安排或事件进行查看。对于需要频繁使用手机上日程应用的用户而言，此类功能还是非常方便的。但如果你是一个偏好Evernote风格的用户，那么很可能对此类功能无动于衷。
用户无法通过Pebble Time设置提醒，但Android Wear和Apple Watch都具备这种功能，而且还做的不错。用户同样无法通过配对的手机接收到来自Google Now的提醒。
提醒事项是用户十分在意的功能，仅次于各类通知。该功能的欠缺会对Pebble Time造成不小的影响。虽然用户可以借助第三方应用实现类似功能，但缺乏来自配对手机的本地提醒功能支持，仍然十分令人失望。
而另一个缺失的功能则是持续进行的健身追踪。虽然有众多第三方应用可以对用户的步数进行追踪，但Pebble商店对它们的具体运作方式语焉不详，单凭介绍无法搞清楚应用会在背景持续运行还是需要在主屏使用才行。Misfit虽然表现不错，但Pebble如果能提供对健身追踪的本地支持无疑会更直截了当一些。
如同前述的提醒功能一样，人们一直对Android Wear以及Apple Watch的新功能翘首以盼，但对Pebble却没有类似期望。
续航时间仍然是Pebble的强项之一。所有配备触控屏的智能手表都需要每晚充电，但Pebble一次充电可以持续运行最多一星期。
用户对Pebble Time主要的看法有二。其一，该产品实现了一些最基本的智能手表功能，界面清晰明了，没有复杂的数据和元素充斥其间，上手简单。其二，人们无法在Time上看到一些核心功能，例如事项提醒以及本地健身追踪。
Kickstarter的支持者能够以159美元(约合人民币987元)的价格购买该产品，但其零售版正式定价为200美元(约合人民币1242元)，这与华硕ZenWatch相同，但后者所具备的的功能远远多过前者。如果Pebble Time的售价位于1字头区间，可能会成为一种不错的实惠选择。但200美元的售价足以让众多消费者考虑一些功能更加丰富、更加高端的产品。当然，除了Apple Watch以外，支持iPhone的就数Pebble Time了。如果将其视为替代Apple Watch的划算之选，取决于个人的偏好，对某些用户也许具备一定的说服力。
广告、内容合作请点这里：寻求报道
