手机圈要炸了？小圆点引发的“血案”竟有这么多？

不久前，在360手机推出N4之日，努比亚经理倪飞在微博上大发牢骚，称“好的设计总是被人这么喜欢，法务同事今晚要辛苦了”，意思是指被侵权了，而360则一口咬定很无辜，由此引发了二者长达数日的互撕。

在历经数日纠缠后，此事件至今也没有得出什么结果，倒是在网上越炒越热，以至于网上出现了不同的声音，一派认为360 N4手机确实有嫌疑，而另一派则认为努比亚有炒作的嫌疑。

(努比亚手机)

(360 N4手机)

对此，业内专家倒是表现的相当淡定，至于谁是谁非，就交由法院来决定吧，我们还是静下心来好好看戏吧。

其实，在手机圈，像这样类似的事件还真是不少呢。不过，对于Home键谁侵谁的权，编者倒认为努比亚与360都应该靠边站，好像只有魅族的MX2才有发言权吧。

为什么这么说？答案在这里，二者的小圆点设计功能都是相对比较单一的，只有魅族在原有的基础上实现了上滑返回，所以，在编者心中，魅族才是首创先河吧。

(魅族手机)

至于魅族为什么后来换上了mBack键，有消息称去年魅族被中兴告了，称魅族的手机上不允许小圆点的出现，所以无奈的魅族智能尝试着新的设计，最终小圆点被mBack所替代。

而事实上，这对于手机圈各厂商来说，小圆点之争由来已久。据编者了解，早在2009年，魅族M8正式上线之时，就被苹果指责其在外观及系统设计上存在抄袭嫌疑，当时曾引发业界一片哗然，最后的结果魅族手机被称为“山寨iPhone”，还因此搁浅了一段时间。

其实，在努比亚与360撕的不可开交之时，酷派与小米小米Max也干起来了，原因是在刚刚过去的5月10日，小米发布最新版MIUI 8系统，酷派跳起来怒斥小米存抄袭。事件发展到近期，酷派准备请律师团，要控诉小米新系统存在侵权行为。

不过，这事发展到至今，不再简简单单的是侵权的问题，而是上升到了用户信息安全的的问题。对此，业内专家表示，随着互联网的迅猛发展，手机信息安全隐患成为了一大问题，这对于任何手机来说，都是一大弊端。

写在最后：

小圆点之争的背后，除了显露出用户信息安全存在极大的隐患之外，也间接地暴露了当下手机行业设计趋同，缺乏创新等同质化现象。在这样的大背景下，各大手机厂商应该不断提升产品的附加值，不断进行技术创新，并顺势进军高端市场，只有这样，才能在新一轮市场竞争中脱颖而出。