苹果逃税、侵权负面消息不断 下坡路趋势明显

最近关于苹果的消息还真是不少，但好像负面居多，看来果然还是应了“人怕出名猪怕壮”和“树大招风”两句话，也够让苹果烦心一阵子了，下面我们就来看看究竟是什么事情吧！

案例一：苹果逃税风波

据编者获悉，早在2014年，欧盟官员就对苹果税务首次展开调查，并在初步结论中表示，苹果的税务安排设计不当，令该公司获得了财务动力在爱尔兰创造更多就业岗位。

“目前猜测，欧盟委员会可能会在7月作出裁决。”努南周四在卢森堡接受采访时说，“但我们不敢肯定，只是普遍感觉布鲁塞尔可能在7月作出决定。”

努南表示，如果欧盟委员会给出负面裁决，爱尔兰将会起诉到欧洲法院。他此前曾经表示，该国政府将会对不利于苹果的税收决定展开“积极应诉”。

案例二：iPhone 6/Plus被告外观侵权

其实在手机圈，关于侵权的案例不在少数，苹果早年和三星的专利之争就争议多年，而现在，一则iPhone 6/Plus被告外观侵权的消息迅速传开，这是怎么回事儿呢?

值得一提的是，状告苹果的竟然是一款名为“100C”的国产手机，专利所有人为深圳佰利公司。

北京市知识产权局认为，经过比对，iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机与佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定二者无显著区别，落入涉案专利的保护范围。

据悉，该公司100C手机于2014年4月在工信部取得认证。不过在现在的智能手机市场，各款手机外观都是大同小异。当然苹果公司对此会重新上诉是毋庸置疑的，最后结果还是让我们一起来等待吧。

手机专利战在所难免

不得不说，术密集型行业往往也是知识产权密集型行业，以通信、计算机、消费性电子为代表的3C行业是知识产权特别是专利密集型行业的典型代表。专利密集型行业的市场竞争与其他行业中的市场竞争有一个显著的差别，就是除了营销、品牌、产品以外，该行业更加依赖技术的竞争、专利的竞争。在专利密集型行业内，拥有技术和专利优势的企业更容易赢得市场竞争，技术和专利有时甚至能上升为市场竞争中的关键性制胜因素。

手机行业依然一片红海，从打价格战开始，目前已经开始转向专利战，从2015年12月份的手机专利战结局来看，手机厂商中除了苹果有赢有输外，似乎其余的都“输”了，再来看看赢家这边，除了苹果外其余的似乎都不是手机厂商!至少现在早就不是手机生产商了，手机专利战在所难免。