“互联网+”能否振兴中国农业 机械化程度何时赶超美国？

众所周知，自2015年总理提出“互联网+”概念后，便成了各行各业的“新宠”，一大批“互联网+”产品纷涌而至，那么一年多过去了，究竟谁真正站在了“互联网+”的风口上笑傲群雄目前还不太明显。而我们今天要说的是“互联网+农业”的发展现状。

中国落后美国农业100年 有什么根据?

据了解，中科院发布的报告显示，截止2008年，中国农业水平比美国落后约100年，凭什么美国的农业比我国的农业先进，成了大家迫切想要知道的问题。编者也将这其中的主要原因分析如下：

首先是美国的大型农田机械化程度高。据了解，美国在地底蓄水层的农田，依靠中心旋转灌溉系统来定时为农作物灌溉，离水源比较远的农田得调用其他地方的水源，还需要依靠更多科技装备，比如水分检测系统。喷洒农药会使用无人机，收割农作物只需坐在自动驾驶拖拉机里，按两个键。这让他们可以更轻松的打理农田。美国目前只有 2% 的人在打理农田，农业自动化使得他们可以以更少的人手、更轻松的方式来管理农田，提高农作物产品。

其次，机械化程度高并不代表能够长久，还得会给它们保养。农民得花很大一笔钱买更多的精细化机器、养护它们、为它们更新换代。为了保障产量，花费的钱越来越多(可能需要花费十几万美元)。一旦拖拉机罢工了，可能还得花上几天来修理，这几天时间，农民都没办法工作，农田基本处于荒废状态。

最后还有生物技术作支撑，因为即使机械化程度很高，农作物还是会有蚀风险，这还得依靠生物技术。如今我们需要用上几十到几百种农药，农药的使用，使得害虫进化，产生抗药性，为了能够既提高产量又能对抗害虫，有人发明了一个新技术——转基因植物。对于转基因，有人能欣然接受，有人却趋之若鹜。

“互联网+”能否振兴我国农业?

当下，“互联网+”已经从市场行为上升到国家战略，从目前多产业同互联网技术的融合情况来看，我国目前已经从消费互联网逐渐向产业互联网进行转移，目前互联网已经对教育、汽车、能源、零售等传统产业产生了非常重要的影响。而对于我国的传统产业农业而言，其在目前的市场中也面临着很多挑战，如农产品价格高、农产品过剩以及受到国外农产品冲击等。

当前“互联网+农业”市场已经进入大肆圈地阶段，从农业生产到销售，从田间到餐桌，整个产业链条上都能看到各种新型商业模式，改变着人民的生活。

产业跨界资本融合方面，早在2013年就有联想、网易等IT、互联网巨头投资农业产业，整合第一、二、三产业，打通各环节，实现了产业深层融合的战略布局，形成完备的产业链条。

农产品销售环节方面，阿里巴巴、京东、苏宁、国美等电子商务航母纷纷抢占市场。有数据显示，2015年京东将开办500家县级服务中心，实现7亿农民的一县一中心网络体系建设。阿里巴巴则计划投资100亿，在未来3至5年内建立县城与农村建立线下服务点，即1000个县级运营中心和10万个村级服务站。苏宁规划未来5年内将建超过10000家服务站，在全国四分之一的乡镇建立有机粮油销售平台。

然而不得不说的是，上面所提到的这些并没有根本上解决我国农业的落后问题，只是些表面的花架子，若要从根上解决，那就必须从农业技术和农机的智能机械化程度来说。

“互联网+农业”远不够 农业“机械规模化”才是硬道理

近年来，农业机械装备结构不断优化，围绕提高地产出率、资源利用率和农业劳动生产率，保护性耕作、农机深松整地、高效植保、秸秆还田、农用航空等资源节约、环境友好型农业机械化技术在农业生产中广泛应用。

而农业机械结构变化一个突出特点是大中型拖拉机的数量提高较快，中国大中型拖拉机保有量和小型拖拉机保有量之比由2000年的1：13.16上升到2014年的1：3.08;大中型拖拉机增幅远高于小型拖拉机。

这主要是目前土地流转加快而引致的新型农业经营主体的成长，如农民合作社、家庭农场等，一些农业产业化龙头企业也到农村流转土地。与此同时，随着新型农业经营主体的发展与多样化，是否能为不同经营主体提供适宜不同经营规模、不同作物的农机装备配备方案，成为影响农机装备利用效率的主要因素之一。

如何研发出适应农业规模化生产的高效率、多功能、精准化农机装备也是大家普遍关心的问题，这个问题解决了，自然我国的农业机械化程度就会大大高，赶超美国指日可待!

写在最后：农业问题是关系到国计民生的大事，古语也有言“民以食为天”，因此一个国家的农业发展程度代表的是一个国家经济发达程度的重要标志，所以，在这方面，还需要，加大力度。

然我国目前的现状确实农村种地的农民都往城里跑，简单的种地已经满足不了家庭的基本开销，许多农田都弃之不理，荒草丛生，而且有人甚至认为种地是没出息的表现，“农N代”逐渐消失，这也是目前面临解决的问题。