科技来电：今日头条的“搬运工”模式能走多远

我喜欢问周围人“你平时看新闻是用什么APP看”，他们大多数都会回答“今日头条”，可见今日头条还是有群众基础的，怪不得坊间有传闻说“BAT中的T腾讯想80亿美金收了它”当时我看了这新闻觉得腾讯真是土豪，出这么高价收购，若我是张一鸣赶紧卖掉，因为我个人不看好今日头条这种“搬运工”模式。

我们了解一下什么是今日头条?

关键词：Cookie+搬运工

根据百度百科的定义：“今日头条是一款基于数据挖掘的推荐引擎产品，它为用户推荐有价值的、个性化的信息，提供连接人与信息的新型服务，是国内移动互联网领域成长最快的产品服务之一。”

话说度娘的话，你们也能信?什么数据挖掘、推荐引擎，吃瓜群众表示看不懂，当我们进入到今日头条的客户端就能明白了，原来就是一个新闻聚合类客户端，外加一个你看了什么内容，然后它就作死的给你推荐什么内容加成，比如你不小心看了避孕药的内容，然后它就认为你对避孕药感兴趣，然后就给你狂推避孕药、杜蕾斯等新闻。

看到这专业人士可能会联想到电脑端的Cookie，Cookie就是服务器暂存放在你计算机上的一笔资料，好让服务器用来辨认你的计算机。当你在浏览网站的时候，Web服务器会先送一小小资料放在你的计算机上，Cookie 会帮你在网站上所打的文字或是一些选择，都记录下来。当下次你再光临同一个网站，Web服务器会先看看有没有它上次留下的Cookie资料，有的话，就会依据Cookie里的内容来判断使用者，送出特定的网页内容给你。

Cookie的使用很普遍，许多提供个人化服务的网站，都是利用Cookie来辨认使用者，以方便送出使用者量身定做的内容，像是Web接口的免费E-mail网站，都要用到 Cookie。Cookie中记载的资料相有限，Cookie是安全的。

今日头条的推荐引擎就是相当于电脑端的Cookie，你看了什么，对什么感兴趣，它都知道，这就涉及到人的隐私了。有了这个“Cookie”，它就能给你推荐“内容了”，内容从何而来，别着急，今日头条有方法那就是“搬运工”了

我们把某企业产品的宣传广告词“我们不生产水，我们只是大自然的搬运工”稍作修改，就可以完美的形容今日头条“我们不生产新闻，我们只是资讯的搬运工”，不管人家有没有授权，直接搬走，反正为了用户，于是我们看到了自2013年年底起，“今日头条”就屡屡陷入侵权风波，包括新京报网、搜狐网、享有《广州日报》网络传播权的广州市交互式信息网络有限公司、《长沙晚报》旗下星辰在线等都和“今日头条”有过侵权纠纷。甚至在2014年9月，国家新闻出版广电总局(国家版权局)副局长阎晓宏接受访谈时表示，“今日头条”构成侵权，已积极整改。

今日头条的阿喀琉斯之踵在哪里?

前面我们用两个关键词“Cookie+搬运工”来形容今日头条的商业模式，那么这两个便是今日头条的阿喀琉斯之踵，所谓“成也风云，败也风云”

“Cookie”对应的是人的隐私，你是否记得当初3Q大战的起因，腾讯搞了个腾讯管家动了360的蛋糕，360是怎么反击的，推了个“隐私保护器”，说腾讯偷窥人的隐私，不安全，用户们炸锅了，立马分两派，顶360与顶腾讯的，腾讯则是百口莫辩，出了个二选一的糟糕牌，用户们平时虽不怎么重视隐私，可到了台面上，各个都是隐私守护者。

“搬运工”对应的是版权问题，今日头条虽然弄了个头条号，以弥补版权缺陷，但是内容都是良莠不齐，鱼龙混杂。如果没有新闻网站内容的支持与导入，光靠头条号没法支持腾讯给今日头条80亿美金的估值。随着版权保护意识的增强，今日头条的“搬运工”日子不好过，不是以前那种想搬就能搬了，“你若想搬运，你就得交钱”，就像当今的音乐版权一样，你想听周杰伦的歌，那你只能去某某音乐平台，因为只有它买了周杰伦歌曲的版权，其他平台则是听不到，相信很快不久，新闻版权付费的时代即将来临。

虽然今日头条用户众多，能给新闻媒体导流，但是把新闻全部往今日头条上搬，那么自家的网站存在感则是缺失了，今日头条则是掐住了新闻媒体网站的“咽喉”，这是很危险的，相信那些入驻今日头条的媒体网站们会觉醒的。这也解释了“为什么有的网站，在今日头条上搜不到他们家的新闻源内容”的现象。

此外今日头条的商业模式很容易被复制，比如有“小今日头条之称”的一点资讯、ZAKER等，腾讯的天天快报、360的北京时间等巨头则是推出类似产品奋起直追。

今日头条本身的阿喀琉斯之踵加上外部的强敌包围，今日头条这种“搬运工”模式不会走太远，如果外界传闻是真的，腾讯真出80亿美金收购今日头条，建议张一鸣选择卖出离场，此时卖出刚好，不然就会成了豌豆荚的悲剧，王俊煜因没在豌豆荚估值高的时候出售豌豆荚，结果“过了那个村，那个店”被阿里巴巴以地板价、白菜价买入了。

本期科技来电分析版块到此结束，我们…..见。