操控性能哪家强 佳能G7 X对比索尼黑卡（全文）
操控也看外形 体积尺寸是重点
操控对比，我们还是先要来看看两款相机的体积外形，实际上，不只是相机，影响各种产品的操控体验的首要元素便是体积。相机机身尺寸在很大程度上影响着我们的操控速度、握持舒适度以及长时间使用的疲劳度等问题。那么佳能G7 X和索尼RX100M3这两款主打便携性的机型在外形设计和体积处理方面做得如何呢？来看看吧：
两款相机都颇为小巧，佳能G7 X稍高一些
机身厚度方面，佳能G7 X稍薄一些，更方便插放在背包侧兜内
从机身的体积来看，两款便携式相机都够小巧，可以说是放在书包里都完全不影响空间使用的超便携卡片机。细做比较，会发现就机身宽度和高度而言，佳能G7 X会稍大一些，而厚度方面则是索尼稍厚。佳能在高度和宽度上的稍微增加为机身厚度控制带来了好处，稍薄一些的机身更方便插在包中携带。
佳能G7 X粗颗粒的表面更方便握持
另外，两款相机的机身涂层上也有所不同，索尼延续了一贯的磨砂式金属外壳设计，磨砂表面手感细腻。而佳能则采用了粗颗粒磨砂式表面，虽然都是磨砂式表面，因为佳能的粗颗粒给手持带来了更方便的抓取，在长时间握持时压力会小很多。
两款相机都非常小巧，但就手持舒适度而言，佳能G7 X的确是更胜一筹
可见，而这虽然都是以便携为出发的机型，单是外形和表面涂层上的不同，佳能G7 X的细节设计就体现出了自己的一些优势，虽然索尼RX100M3的精致感稍强，但就操控而言，佳能G7 X的体验要好不少。
整体操控 波轮数量多少显便利度不同
接下来我们来看看两款小相机的整体操控性表现的区别，作为主打专业化设计的便携式小型相机，两款相机都在操控性上下足了功夫。那么就操控的便利度、快捷度以及专业性方面这两款相机又有那些不同和特色呢？来一起看看吧。
佳能G7 X独立的曝光补偿波轮给相机的操控带来了更多便利
索尼只有拍摄模式拨盘，而没有独立的曝光补偿波轮
对于一款专业化机型，对机身参数的全面控制是相当重要的一个环节，两款相机也针对操控性进行了非常多的设计，其中很重要的一点便是相机的拨轮。两款相机都是多快速调整波轮设计，索尼RX100M3采用的是双拨轮设计，而佳能则采用的是2+1的拨轮设计。机身上除了两个快速调整拨轮外，还有一个独立的曝光补偿拨轮，因此相机的操控便利度相较之下会更好一些。
两机均有前拨轮，但是索尼RX100M3无刻度感容易误操作，而佳能G7 X则有着清晰的档位可辨认
另外，两款相机的快速调整波轮也有所不同，佳能G7 X的前后双波轮在调整时都有明确的刻度感，因此在调整时不易出现误操作的情况。相较之下，索尼虽然是双波轮，其在机身正面镜头上的快速调整波轮是无刻度的无极式设计，虽然有声效模拟，但没有实际的操作刻度感的确容易造成操作上的失误，因此就拨轮的操控体验而言，明显佳能G7 X要更胜一筹。
两款相机都有自定义功能键，方便用户根据自己的操作习惯来调整相机
佳能G7 X两个自定义键的数量刚刚好，既能提高操控效率又能避免不必要的设置混乱
除了操控调整波轮的设计不同外，两款相机同样拥有自定义多功能键，不同在于，佳能的可自定义功能键是固定的两个（RING FUNC和视频录制键），而索尼则是机身背面的操控键大多可以进行自定义。这方面，笔者倒是认为保持一两个自定义键提升操控效率就足以了（例如将自定义键定义为ISO调整或是AF区域选择调整），太多自定义键反而会出现设置混乱的问题。毕竟小型便携机型的按键体积都非常小，避免不必要的误操作也是需要考虑进操控设计的。
佳能G7 X的快门键段落感更好，半按快门时能够有更好的操作适应度
佳能G7 X的可触控屏幕给相机的操控便利度带来了巨大提升
而就整体操控而言，佳能G7 X的一大优势在于其搭载的3英寸触控屏，由于G7 X这一级的相机都追求便携性，因此按键都采用了小型化设计，这对于手大的人而言不免还是有些痛苦。而G7 X的触控设计可谓是方便了不少操作需要，通过触控选择对焦点一级触控配合快速调整波轮来进行机身参数调整，拥有触控屏的G7 X使用起来都更加便利，操控起来也更加迅捷。
菜单设计 直观与调整速度最重要
接下来我们来看看两款相机的操作页面设计，除去日常的拍摄调整外，在相机的菜单内详细设置相机的操作习惯对于用户也是很重要的，不同的操控菜单能够提供不同的上手度以及不同的操控效率，那么佳能G7 X与索尼RX100M3在这方面的表现又都会如何呢？
佳能G7 X和索尼RX100M3的拍摄显示界面信息都很完整
在实时取景下可显示电子水平仪是佳能G7 X的一大优势
索尼RX100M3背屏在显示电子水平仪时无法实时取景，只能使用EVF来拍摄
先来看看二者的显示效果，在拍摄期间，两款相机都可以在显示屏上提供非常详细的机身参数信息。不过一个不同在于，索尼RX100M3的电子水平仪只能在电子取景器内显示，在背屏内显示时屏幕将无法用于实时取景。虽然这是配合EVF电子取景器的一种设计模式，但对于日常使用背屏来操作相机用户而言是个小麻烦。反观佳能G7 X，其在拍摄期间可显示的数据都能为拍摄者提供足够的有效信息，另外其电子水平仪可以很好地保证拍摄时的水平问题，这方面显然佳能的设计更加老道、成熟。
两款相机在拍摄调整菜单中都提供了丰富的可调整内容，在JPEG画质下G7 X可调整内容更详细
而在拍摄模式的调整菜单中，两款相机都提供了非常详细的可操控空间和可调整功能，在基础内容下两款相机都拥有11个基础参数调整，不同在于，如果只选择JPEG格式进行拍摄，佳能G7 X能够更多提供对于拍摄色彩风格以及校正功能的操作，因此对于普通用户而言，佳能G7 X的上手度会更好。
佳能G7 X的菜单更加简洁明了，上手度更好
非常详细复杂的菜单内容对索尼RX100M3的用户提出了比较高的技术要求
两款相机在自定义键功能设定方面打了个平手
详细的机身菜单方面，两款相机则可谓是各具特色。佳能G7 X的菜单更接近之前其他Powershot机型的设计，其菜单更加简洁，在保证足够的专业性的同时对于不同非专业用户更加友好，方便用户进行学习和使用操作。而索尼RX100M3则是标准的专业式菜单风格，传承自索尼α系列单电相机的菜单设计模式带来详细的操控调整内容，这对于专业用户无疑是很不错的设计，但是对于非专业用户而言，光是6个一级菜单就需要好好的熟悉一阵了。相较之下，佳能G7 X的一级菜单只有3个，因此学习和记忆时都会显得更加方便。
特色功能 操作逻辑设计显功力
最后我们来看看两款相机各自在特色功能方面的表现，每款相机除了画质表现外，自身的特色操控功能等是最影响消费者购买倾向的部分。而佳能G7 X和索尼RX100M3也的确是在这方面都各具自家的特色，这里我们也好好地位大家展示一下。
电子取景器给索尼RX100M3带来了不一样的操控体验，但是带来的麻烦也不少
开启取景器时，索尼RX100M3休眠后无法唤醒
索尼RX100M3的一大特色在于其加入了内置的EVF电子取景器，在如此小的机身内加入这样一个电子取景器的确让人惊艳，如此小的相机也能通过眼平取景进行操作的确是非常“起范儿”的设计。不过这个电子取景器的不少逻辑设计都给用户带来了小麻烦，比如关闭取景器就会导致相机关闭，这在日常使用时会带来不少不必要的反复开关机操作。另外在开启EVF取景器时，相机进入待机状态后会无法唤醒（半按快门无效），这也给一些时候的使用带来了不少麻烦，因此虽然RX100M3已经发展到了第三代机型，相机的操作逻辑设计仍然有不少路要走。
佳能G7X屏幕在翻转后不会出现被机身遮挡的问题，但索尼RX100M3则会遇到这方面的麻烦
佳能G7 X屏幕在翻转后也能提供完整的拍摄信息显示
索尼RX100M3在屏幕翻转后其拍摄参数信息被遮挡无法显示
反观佳能G7 X，这虽然是佳能首次推出这一类型的相机，相机的逻辑设计则显得成熟的多。触控屏幕的加入让相机既可以保证操作的专业性又能让入门用户快速上手。另一方面，翻转屏的设计上佳能G7 X也更加成熟，屏幕向上180°翻转后，屏幕不会出现遮挡问题，且其参数显示也非常完整，使用起来让人颇为放心。反观索尼RX100M3，其屏幕在翻转后会其拍摄参数显示的部分会被自己的机身挡住，一方面是参数的确认会出问题，另一方面屏幕和机身在翻折时的磕碰不免还是让人担心。就这些细节设计上来看，有着更多相机制造经验的佳能还是更显实力。
就机身操控设计而言，显然佳能G7 X更加老道和成熟
总体来看，无论是佳能G7 X还是索尼的RX100M3都可谓是非常优秀的便携式大底相机。两款相机都是在保持相机的便携性的同时带来了相当不错的操控体验。而就操控的表现方面，佳能G7 X无论是整体操控还是细节设计相较于索尼RX100M3都更加用心，而对于专业用户和普通用户的良好兼容性也是相机的亮点所在，可以说是佳能G7 X一台在操控性方面表现非常全面的精悍小相机。当然，除了操控性以外，我们还有其他非常详细地关于两款王牌便携相机的对比内容，欢迎大家继续关注。
广告、内容合作请点这里：寻求报道
