科技来电：手机该不该上2K分辨率

<351期>2013年1080P，2014年1080P，2015年1080P，到了2016年还是1080P，难道所有的手机要陷入万年1080P分辨率的怪圈吗?为什么不上2K分辨率呢？

对于为什么使用1080P，国内两位手机大佬有话说：

首先是手机万年720P分辨率神论的制造者——华为余承东，人称余大嘴。

大嘴是这样说的：华为 CEO 余承东在微博上做出回应解释 Ascend P6 为何不用 5 英寸 1080p 而采用 4.7英寸 720p 屏。他说，在产品立项之处，做过分析，包括日本市场研究结论，亚洲人单手握感舒适宽度不超过 68mm，最好 64-67mm 之间。4.7 英寸是最佳单手握感的最大尺寸，5 英寸屏单手握感舒适度下降。普通人眼 300PPI 以上无法区分，4.7 英寸屏采用 1080p 无任何实际意义!;荣耀3X为啥不用1080p屏，相信这是用户最想知道的，而余承东对此也给出了解答。华为高级副总裁余承东表示，荣耀3X故意不用1080p屏，因为他们强调的是用户真正可体验可感知的性能配置，而非参数控、规格控。此外，荣耀3X上的720p屏幕，采用了LTPS低温多晶硅技术，其给用户提供更好的体验性能与流畅度的同时，还能带来更低的功耗。

简单说就是，就是1080P耗电，系统运行卡顿，影响用户体验。

到了新时代，华为手机普遍1080P，对于某些手机使用2K分辨率，于是余大嘴再度出马，炮轰2K无用论。余承东是这样说的：余承东在微博上表示“最近看到一些国内厂商在新手机上使用2K分辨率屏，感觉有点荒唐”，理由是“6英寸及以下尺寸的屏，普通人眼睛几乎无法区分出FHD与2K，2K屏听起来分辨率高，却白白增加手机功耗，影响手机电池续航能力，这恐怕不是真正用户体验导向吧?!甚至对于5英寸以下尺寸，FHD与HD分辨率，普通人眼看也没有很明显差异”。

理由还是2K耗电，系统运行卡顿，影响用户体验，只不过由1080P换成了2K分辨率字样。

对于分辨率的吐槽，到了2016年华为并不孤单，小米作为队友加入分辨率无用论大军。只不过前来助攻的不是雷军雷布斯，换成了营销牛人黎万强，人称阿黎。阿黎是这样吐槽的：大家都知道的骁龙820，超越想象的地方很多，但也有一些地方要提前降降温。比如小米5不用2K屏，2k屏我们在小米note用过，费电费资源，而感知度不高!小米5肯定是顶级旗舰，但好钢要用在刀刃上，1080p的屏幕也同样有很多小米专属的黑科技。”看来小米5的屏幕注定是1080P级别了，按照此前消息这块屏幕为5.2英寸。

直白说就是2K耗电，系统运行卡顿，影响用户体验。

两位大佬拒绝2K分辨率的理由如出一辙，那么那些坚持2K分辨率的厂商们怎么看待呢?

OPPO、vivo：2K分辨率比1080P分辨率高，看图更清晰，看片更爽。

三星：我们家super amoled屏幕自发光，不担心耗电。强劲的猎户座SOC，2K屏幕运行流畅不卡顿。

索尼：我们家Z5尊享版都上4K分辨率了，我有黑科技，能让它不怎么耗电，系统照样运行流畅。

其他手机厂商：我们站在人多的一方。

最后，我来说说我的观点，上2K分辨率是有必要的，一是人们对于极致高清画质的追求是永无止境的，如果都停在1080P阶段，那么2K等更高分辨率的屏幕技术将处于停滞阶段，对技术的发展不利。此外VR技术的发展，给2K等更高分辨率屏幕技术提供了发展动力，玩VR游戏、看高清大片等，更高的分辨率意味着更加卓越的画质体验。